AI 生成示意圖，非平台操作畫面。

選 AI 概念圖工具，先把「這張圖要幫團隊決定什麼」寫清楚，再用相同場景比較候選工具。漂亮只是起點；能否符合敘事、保留指定空間，以及方便修改，才是選型重點。以下是編輯建議的比較流程，不是工具排名或實測報告。

前提是已有一段場景描述，並確定目前要做的是概念探索，而非直接交付最終素材。HOMI 強調先有故事、才有工具，創作決定由人負責；因此需求表應先寫角色與衝突，不從模型名稱開始。[2]

先把場景寫成能驗收的需求

第一步：選一個真正有製作限制的場景。以下是虛構練習題：避難所入口，角色必須在開門救人與保持封鎖之間選擇。圖像任務是確認入口的壓迫感、門的位置與人物站位，不是展示所有世界觀設定。

第二步：逐欄填寫需求表。用途：美術提案；情緒：封閉、不安；構圖：入口置右、左側留人物空間；固定元素：一道主門與一盞警示燈；可變元素：牆面材質與色調；禁止項：新增出口；交付條件：橫式構圖，具體像素另列。每項都要能被人檢查。

用兩輪測試比較控制與修改能力

第三步：把「需要控制什麼」分成文字描述與圖像約束。Diffusers 官方文件說明，文字生圖以提示詞引導生成；ControlNet 則可加入姿態、深度等條件圖，提供額外控制。若門位與空間關係不能漂移，就應把條件圖支援列為查核項，而非只比較提示詞長度。[1]

第四步：建立候選工具紀錄欄：工具與模型版本、輸入素材、輸出尺寸、可用控制方式、修改操作、等待時間與費用。尺寸與參數支援須逐項查官方文件；例如 Diffusers 文件指出，不同模型的預設尺寸可能不同，不能把某個模型的設定套用到所有工具。[1]

第五步：分兩輪比較。第一輪用相同需求與共同支援的輸入，觀察基本結果；第二輪允許各工具使用自身支援的控制方法，記錄額外設定與人工操作。不要強迫不同模型使用相同參數數值，也不要把額外修圖的成果當成一次生成結果。

第六步：安排修改任務，例如「只把警示燈改成熄滅，其他條件維持」。由美術檢查門位與材質，由導演檢查視線與情緒，由製作確認檔案能否接續使用。建議用「符合、可修、淘汰」逐項標記，並保留失敗圖，避免只憑最佳單張下結論。

由人決定取捨，另外查核使用限制

人工決策應有優先順序：先檢查不可妥協條件，再看美感，最後比較操作負擔。若場景服務 AI 遊戲、AI 互動影遊或 AI 劇場，還要分清楚概念圖生成、素材整理與後續播放工作；AI 輔助製作，不代表所有下游工具都原生具備生成能力。

常見問題是：同一提示詞是否就公平？它適合建立基線，但各模型的架構與訓練不同，結果本來可能有差異。另一問題是固定種子能否鎖住所有結果？文件提供種子設定作為重現手段，但不應據此認定不同模型或環境會產生相同圖片。[1]

限制也要列入表內：參考素材能否上傳、生成內容是否公開、商用條款與模型授權是否符合專案要求，都需另查當時適用條款；本篇引用的功能文件不能替代授權判斷。未確認者標記「待查」，不要先視為可商用。

最後留下的不是「最強工具」，而是適合當前場景的選擇理由。若需求尚未確定，就先補故事與視覺限制；若只有畫面漂亮卻無法接受指定修改，也不宜直接納入製作。選型完成後，再另做素材交付或舞台排練檢查，別讓概念驗證取代後續驗收。

資料來源與查證方式

本文依下列公開來源核對文中事實；本文為教學與策略建議，實際功能依帳戶與市場而異。查證時間：2026-11-01 10:49 CST。

延伸閱讀

更多原創 IP 與互動娛樂製作方向，請參考 HOMI 弘米科技。本文為創作方法與工具教學，不代表 HOMI 已實作所有示範功能。